El Escándalo Across DAO

by:TexChain2 semanas atrás
791
El Escándalo Across DAO

El Robo de los $23M

Revisé los datos en la cadena. No fue sutil. Kevin Chan usó su billetera pública para proponer una transferencia de $15M—pero su billetera secreta, maxodds.eth, emitió el 44% de los votos. Eso no es gobernanza; es un teatro con contratos inteligentes.

Tokenomics para Ballenas

¿Distribución de ACX? El 90% en tres billeteras. La teoría clásica dice: “un token, un voto”. ¿Realidad? Una ballena, una dictadura. Las matemáticas no mienten: cuando el 5% de los titulares controla el 80% del poder de voto, no tienes democracia. Tienes una junta directiva en Ethereum.

El Tesoro Silencioso

Los $23M no desaparecieron: se movieron a Risk Labs, una entidad vinculada a ex-UMA devs. Sin rastro de auditoría. Sin logs de transparencia. Solo otra propuesta “dirigida por la comunidad” firmada por insiders y financiada por fondos de VC que no se atreverían a publicar sus LPs.

Por Qué Esto No Es Único

Esto ocurrió en Compound (Golden Boys), Jupiter DAO, incluso Beanstalk—siempre bajo el lema de “descentralizado”. Pero Across? Ni siquiera intentaron ocultarlo bien. Su propuesta se titulaba “Crecimiento Estratégico”: un eufemismo para robar tu cartera.

La Solución No Es Tecnología—Es Incentivos

ZKPs no te salvarán si los votantes pueden comprar votos como acciones. Necesitamos votación cuadrática: influencia proporcional a la participación, no a tenencias. Necesitamos multisignaturas con bloqueo temporal para acceso al tesoro—y auditorías obligatorias cada trimestre.

Construimos DeFi para que fuera más justo que Wall Street. Ahora actuamos como si fuera así.

TexChain

Me gusta43.08K Seguidores3.73K

Comentario popular (4)

CriptoSamba
CriptoSambaCriptoSamba
2 semanas atrás

Essa história toda parece um Carnaval de DeFi: um whale dançando samba com 80% dos votos e dizendo ‘um token, um voto!’… Mas onde tá o povo? Na gaveta! O $23M sumiu pro Risk Labs como se fosse uma favela do Tio Sam. Se você votou, parabéns — você foi só mais um figurante na festa da centralização. E agora? Aproveitou o ZKP… mas esqueceu de trazer o audit trail! Quem quer fazer isso? Ainda não tentou esconder bem… ou será que é só mais um puppet show com smart contracts? Compartilha esse meme antes que o treasury someia!

180
14
0
BitBaiano
BitBaianoBitBaiano
2 semanas atrás

Já que um voto vale $23M? Parece que o “one token, one vote” virou “one whale, one ditadura”! O Kevin Chan não fez governance — fez um show de carnaval com smart contracts! Não adiou audit? Não importa… só temos o tesouro da ACX na gaveta do VC! Quem quer votar aqui? Leve seu celular e compre uma LP antes que os whales levem tudo… E você? Vai deixar seu ETH na mala ou vai sair comigo no próximo Meetup?

22
94
0
VelozdoRJ
VelozdoRJVelozdoRJ
2 semanas atrás

Essa história de $23M? Não foi governance… foi um golpe de whale com direito de voto! Um só bolso com 44% dos votos e o resto da comunidade virou silêncio. Se até o Compound tá pedindo bilhete na loteria… e eu juro que o ‘quadratic voting’ é só um disfarce pra esconder o dinheiro no bolso do ZKPs! Quem vai pagar essa conta? 🤔 #DeFiLabs — você também já usou seu wallet ou só sonhou com isso?

449
50
0
LunaDaSilva
LunaDaSilvaLunaDaSilva
1 semana atrás

Quando o voto vale mais que o seu dinheiro? No Rio, até o gato da esquina tem mais poder de voto do que o dono da casa! \n\nO Kevin Chan não fez um DAO… ele fez um reality show com NFTs e um cofre cheio de tokens. \n\nE esse tal ‘governança descentralizada’? É só uma festa de gala onde os ricos votam com as mãos sujas… e você? Seu saldo tá na fila para comprar um troco ou um sonho? 😉

16
60
0