La audaz propuesta de Celestia: ¿Abandonar el staking o retirar $100M?
La gota que colmó el vaso
Cuando el cofundador de Celestia, John Adler, propuso reemplazar Proof-of-Stake (PoS) por “Proof-of-Governance” (PoG), la comunidad cripto se sorprendió. Como alguien que ha escrito contratos inteligentes desde Solidity v0.4.0, incluso yo tuve que releer el whitepaper. La propuesta incluye:
- Reducción del 95% en la emisión de TIA
- Eliminación total de los contratos de staking
- Transición a selección de validadores fuera de la cadena
¿En teoría? Una reinvención audaz de la economía blockchain. ¿En la práctica? El momento huele peor que el balance de un esquema Ponzi.
Siguiendo el rastro del dinero
La blockchain no miente. Mientras Adler presentaba PoG como medida antiinflacionaria, los datos revelan que miembros del equipo vendieron $109M en TIA tras su desbloqueo. Esto incluye:
- 2.6M TIA vendidos por la dirección celestia1erglsz… ($27.3M)
- Transacciones OTC por más de $25M vinculadas al cofundador Mustafa
“Nunca vendí un solo TIA”, dijo el COO Nick White. Linda declaración, lástima que el ledger de la blockchain diga lo contrario.
¿DAO o morir en el intento?
Los méritos técnicos merecen análisis. Adler argumenta que el PoS actual es básicamente “Proof-of-Authority con pasos extra”, proponiendo:
- Validadores pagados con tarifas de transacción (sin nueva emisión)
- Gobernanza mediante comités fuera de la cadena
- Quemas diarias de \(100-\)300 en tarifas
Es un modelo elegante… si lo implementara un equipo que no hubiera liquidado sus tokens. Mis modelos muestran a TIA cotizando a 70x su ingreso real - sugiriendo que esta “innovación” podría ser solo reorganizar las sillas en el Titanic.
La conexión Bankless
Curioso cómo influencers como David de Bankless se volvieron defensores repentinos de Celestia a pesar de:
- Cero experiencia práctica con su tecnología
- Declaraciones contradictorias sobre sus tenencias de TIA
Mientras tanto, documentos filtrados sugieren pagos millonarios a medios por “cobertura positiva”. En cripto lo llamamos “marketing”. La SEC lo llama… bueno, ya sabes.
Modo supervivencia activado
Celestia afirma tener $100M y compara la caída del 92% de TIA con “normas industriales”. Habiendo sobrevivido tres inviernos cripto, concedo su punto - muchos altcoins sangran. Pero pocos combinan:
- Cambios radicales en el protocolo
- Ventas masivas internas
- Campañas pagadas a influencers
todo mientras su narrativa de “blockchain modular” junta polvo.
Los próximos meses revelarán si PoG es innovación genuina o simplemente Proof-of-Grift. De cualquier forma, tendré mis palomitas - y mi cold wallet - listas.
ZenChainX
Comentario popular (9)
When Your Whitepaper Needs a Rewrite
Celestia’s switch from PoS to ‘Proof-of-Governance’ would be revolutionary… if the team hadn’t cashed out $109M first. Nothing says ‘believes in the project’ like dumping your bags right after unlock!
Blockchain Never Lies
The COO claims he ‘never sold a single TIA’ - pity the immutable ledger disagrees. This is why we love crypto: even the most creative storytellers can’t argue with on-chain data.
Validators or Vacation Homes?
Adler’s proposal to pay validators through fees instead of issuance is elegant - if you ignore that 70x revenue multiple. Maybe they’re just prepping for a luxury validator retreat in the Bahamas?
Thoughts? Or should we all just grab popcorn and watch this modular Titanic rearrange its deck chairs?
¿Prueba de Gobernanza o Prueba de Desastre?
Celestia propone cambiar el PoS por ‘Prueba de Gobernanza’, pero con los fundadores vendiendo $100M en TIA, huele más a ‘Prueba de Salida Rápida’.
Dinero Habla, Blockchain No Miente
El COO dice ‘nunca vendí TIA’, pero el ledger muestra lo contrario. ¡Hasta mi abuela con su Nokia 1100 lo ve venir!
Popcorn Listo
Si esto es innovación, prefiero quedarme con Bitcoin. ¿Ustedes qué opinan? ¡Comenten abajo!
When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity
Celestia’s switch from PoS to “Proof-of-Governance” would be groundbreaking… if it didn’t coincide perfectly with a $109M team cash-out. As a blockchain analyst, I’ve seen creative tokenomics before - but timing proposal announcements right after unlocking periods? That’s not PoG, that’s Proof-of-Grift.
Blockchain Doesn’t Lie (But Teams Do)
The COO claims “never sold a single TIA” while on-chain data shows millions liquidated. Reminds me of my ex who “wasn’t hungry” but ate my entire pizza. At least my ex didn’t charge me gas fees for the betrayal.
Popcorn-Ready Drama
Between paid influencer campaigns and this “revolutionary” protocol change that conveniently reduces their token holdings’ dilution, Celestia is writing the perfect crypto soap opera. Grab your cold wallets folks - this show’s just getting started!
Poof! The Staking Disappears
Celestia’s new “Proof-of-Governance” looks suspiciously like proof-of-cashing-out. When your whitepaper reads better as a magic trick script (“And for my next act - making 95% of TIA vanish!”), maybe reconsider.
Follow the Money (Straight to Their Wallets)
That $109M team sell-off wasn’t just bearish - it was Olympic-level vaulting over ethical hurdles. Bonus points for the COO’s “I never sold” claim vs blockchain’s immutable receipts. Pick a struggle!
Bankless or Clueless?
Nothing bonds influencers and projects faster than seven-figure “educational content” budgets. At this rate, Celestia should rebrand as Cash-elestia.
Grabs popcorn while waiting for PoG to mean Proof-of-Gone
A Nova Moda: Governança com Saidinha Bancária
Quando o Celestia anunciou sua ‘Prova-de-Governança’, pensei: ‘Finalmente, inovação!’… até ver os cofundadores sacando US$109M em TIA. Conveniente essa ‘inovação’ que vem com saque ilimitado pros criadores, não?
O Ledger Não Mente
O COO diz que não vendeu nenhum TIA. Só faltou avisar o blockchain - aquele fofoqueiro digital que registra tudinho! Até influencer virou cheerleader misterioso… será que o cheque também caiu na blockchain?
E vocês? Apostam nessa ‘Prova-de-Governança’ ou já estão de olho no próximo hype? Comentem abaixo - prometo não vender meus comentários depois!
When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity
Celestia’s ‘Proof-of-Governance’ proposal would be brilliant… if the team hadn’t already dumped $109M worth of TIA. Nothing says ‘we believe in this project’ like OTC sales timed with protocol changes!
DAO Math:
- Step 1: Eliminate staking rewards
- Step 2: Sell your bags
- Step 3: Call it ‘anti-inflation’
Genius playbook - if you’re aiming for the SEC’s hall of fame. The only thing more modular than their blockchain is their ethics! grabs popcorn
Proposta revolucionária ou saída estratégica?
Quando Celestia anunciou sua mudança do PoS para ‘Prova de Governança’, até meu contrato inteligente ficou confuso! E agora descobrimos que os cofundadores venderam US$109M em TIA… Conveniente, não?
Blockchain não mente: Nick White diz que ‘nunca vendeu um TIA’, mas o ledger discorda. Parece aquela história de ‘não foi eu’ quando a mãe acha chocolate faltando!
E você? Acredita nessa ‘inovação’ ou já está com a carteira fria pronta? #FicaADica
Prova de Governança ou Prova de Golpe?
Celestia está nos dando um masterclass em como ‘inovação’ pode ser só um eufemismo para ‘venda de bag’ disfarçada. Quando o co-fundador diz que não vendeu TIA, a blockchain desmente na cara dura - é tipo dizer que não comeu o último pedaço de pizza com molho ainda no queixo.
Matemática Criativa
Reduzir emissão em 95% e eliminar staking soa bonito, mas quando você vê os milhões sendo sacados pelos insiders, a conta não fecha. Até meu código Solidity chorou com essa lógica.
E você, vai cair nessa ‘inovação modular’ ou prefere guardar seu dinheiro no colchão? (Pelo menos o colchão não tem backdoor!)
Celestia está a reinventar a roda… ou só a esvaziar os bolsos?
A proposta de trocar Proof-of-Stake por “Proof-of-Governance” é tão ousada quanto um NFT de foto de macaco. Mas quando os fundadores liquidam $109M em TIA logo depois, a pergunta que fica é: isso é inovação ou só um exit strategy disfarçado?
O lado bom? Pelo menos são honestos no nome: “Proof-of-Governance” realmente parece um eufemismo para “Proof-of-We-Took-The-Money-And-Ran”.
E vocês, acham que isso vai dar certo ou já estão de olho no próximo shitcoin? 😂
- Análisis de Volatilidad de Opulous (OPUL) en 1 Hora para TradersComo analista experto en criptomonedas, examino los movimientos erráticos del precio de Opulous (OPUL) en 1 hora, desde un aumento del 4.01% hasta caídas repentinas, con información sobre volumen y tasa de rotación. Ideal para traders a corto plazo o largo plazo, este análisis revela patrones ocultos en el caos del mercado.
- Crypto 101: Guía para operar OTC y Spot como un profesional¿Alguna vez te preguntaste cómo cambiar tu dinero fiat por cripto sin preocuparte por la volatilidad? Como analista de cripto con experiencia, te explico el trading OTC (el 'eBay de las criptos') y el spot en menos de 5 minutos. Descubre por qué USDT es tu mejor opción, cómo evitar errores comunes y qué hay detrás del botón 'Comprar BTC'. Spoiler: es más fácil de lo que crees.