O Escândalo Across DAO: $23M Roubados
O Golpe dos $23M
Revisei os dados on-chain. Não foi sutil. Kevin Chan usou sua carteira pública para propor uma transferência de $15M—but sua carteira secreta, maxodds.eth, votou com 44% dos poderes. Isso não é governança. É um teatro de contratos inteligentes.
Tokenomics Feito para Baleias
ACX distribuído? 90% nas mãos de três carteiras. A teoria clássica da DAO diz: “um token, um voto”. A realidade? Uma baleia, uma ditadura. A matemática não mente—quando 5% dos detentores controlam 80% do poder de voto, você não tem democracia. Tem um conselho corporativo na Ethereum.
O Tesouro Silencioso
Os $23M não desapareceram—they se moveram para a Risk Labs, uma entidade ligada aos ex-devs da UMA. Nenhum rastro de auditoria. Nenhuma transparência. Apenas outra proposta “comunitária” assinada por insiders e financiada por fundos de VC que não se atreveriam a publicar seus LPs.
Por Que Isso Não É Único
Isso aconteceu no Compound (Golden Boys), Jupiter DAO, até no Beanstalk—sempre sob a bandeira da “descentralização”. Mas a Across? Eles nem sequer tentaram esconder bem. Sua proposta se chamava “Crescimento Estratégico”—eufemismo para roubar seu dinheiro.
A Solução Não É Tecnologia—É Incentivos
ZKPs não vão salvar você se eleitores puderem comprar votos como ações. Precisamos de votação quadrática: influência proporcional à participação, não ao volume. Precisamos de multisigs travados no tempo para acesso ao tesouro—e auditorias obrigatórias cada trimestre.
Construímos DeFi para ser mais justo que Wall Street. Agora estamos agindo como se fosse.
TexChain
Comentário popular (4)
Essa história toda parece um Carnaval de DeFi: um whale dançando samba com 80% dos votos e dizendo ‘um token, um voto!’… Mas onde tá o povo? Na gaveta! O $23M sumiu pro Risk Labs como se fosse uma favela do Tio Sam. Se você votou, parabéns — você foi só mais um figurante na festa da centralização. E agora? Aproveitou o ZKP… mas esqueceu de trazer o audit trail! Quem quer fazer isso? Ainda não tentou esconder bem… ou será que é só mais um puppet show com smart contracts? Compartilha esse meme antes que o treasury someia!
Já que um voto vale $23M? Parece que o “one token, one vote” virou “one whale, one ditadura”! O Kevin Chan não fez governance — fez um show de carnaval com smart contracts! Não adiou audit? Não importa… só temos o tesouro da ACX na gaveta do VC! Quem quer votar aqui? Leve seu celular e compre uma LP antes que os whales levem tudo… E você? Vai deixar seu ETH na mala ou vai sair comigo no próximo Meetup?
Essa história de $23M? Não foi governance… foi um golpe de whale com direito de voto! Um só bolso com 44% dos votos e o resto da comunidade virou silêncio. Se até o Compound tá pedindo bilhete na loteria… e eu juro que o ‘quadratic voting’ é só um disfarce pra esconder o dinheiro no bolso do ZKPs! Quem vai pagar essa conta? 🤔 #DeFiLabs — você também já usou seu wallet ou só sonhou com isso?
Quando o voto vale mais que o seu dinheiro? No Rio, até o gato da esquina tem mais poder de voto do que o dono da casa! \n\nO Kevin Chan não fez um DAO… ele fez um reality show com NFTs e um cofre cheio de tokens. \n\nE esse tal ‘governança descentralizada’? É só uma festa de gala onde os ricos votam com as mãos sujas… e você? Seu saldo tá na fila para comprar um troco ou um sonho? 😉
- Opulous (OPUL): Análise de Volatilidade em 1 Hora para TradersComo analista experiente de criptomoedas, exploro os movimentos erráticos de preço do Opulous (OPUL) em 1 hora—de altas de 4,01% a quedas repentinas—com insights sobre volume e taxa de rotatividade. Ideal para traders curtos ou longos, esta análise revela padrões ocultos no caos.
- Crypto 101: Como Navegar no OTC e Spot Trading como um ProfissionalJá pensou como trocar seu dinheiro por criptomoedas sem se preocupar com a volatilidade? Como analista experiente, explico o trading OTC (o 'eBay das criptos') e spot em 5 minutos. Descubra por que o USDT é a melhor opção para iniciantes e como evitar erros comuns.