Do Padrão Ouro ao Pesadelo da Governança: A Queda das Fundações Cripto

Ascensão e Queda de uma Instituição Web3

Onze anos após a Ethereum Foundation estabelecer o modelo, projetos cripto criaram suas próprias fundações – entidades sem fins lucrativos para gerir a descentralização. O que começou como um ideal tornou-se um aviso sobre concentração de poder e burocracia.

Como desenvolvedor que trabalhou com projetos geridos por fundações desde 2017, vi como essas estruturas se transformaram. A visão original era nobre, mas a realidade mostra falta de transparência e accountability.

Três Falhas Sistêmicas Expostas

1. Armadilha da Transparência: A Arbitrum moveu 750M ARB sem aprovação do DAO.
2. Teatro de Gestão de Riscos: Kujira perdeu milhões antes de repassar o controle.
3. Captura Institucional: Modelos que pagam diretores para decisões superficiais.

Dados mostram que tokens geridos por fundações performaram 18% abaixo do mercado.

Um Futuro em Disputa

Dois caminhos emergem:

• Puristas defendem ferramentas de transparência radical
• Pragmáticos abandonam completamente as fundações

Híbridos podem surgir, com cláusulas de expiração e descentralização obrigatória. A próxima inovação virá de DAOs testados em cenários reais, não de fundações tradicionais.