O Fim do Nano S: Um Golpe Silencioso

O Golpe Silencioso

O Nano S, lançado em 2016, não era só um hardware wallet—era a infraestrutura de confiança no cripto. Agora, após quase uma década, o suporte foi retirado—não porque falhou, mas porque pode. A memória de 320KB era suficiente para BTC e ETH… mas não para ENS, ZK-rollups ou dapps multi-assinatura.

O Paradoxo do Ecossistema Fechado

Bitcoin e Ethereum são open-source por design. Ledger construiu jardins murados em torno do firmware—exigindo aprovação oficial para atualizações. Desenvolvedores da comunidade podiam corrigir falhas de segurança—até agora. Não abriram a porta; fecharam-na—and chamaram isso de “segurança”.

A Comparação com o iPhone que Dói

Apple suporta atualizações no iOS por décadas. Ledger ofereceu dois anos—e chamou isso de “fim da vida”? Se o seu telefone recebe patches até 2030, por que seu wallet não deveria? A diferença não é técnica—é filosófica. Hardware wallets não são gadgets—they são infraestrutura de confiança. Você não aposenta infraestrutura porque a memória acabou—you aposenta quando os valores mudam.

O Gambito do Passport Prime

Zach Herbert da FOUNDATION não viu apenas uma oportunidade—he viu um vácuo. Ledger não matou o Nano S para dar espaço ao Passport Prime—they criaram um para justificar sua própria obsolescência. A matemática é brutal: se mesmo metade dos usuários atualizarem? +$500M em nova receita—imediatamente na mesa. O jogo já não é sobre segurança—it é sobre monetizar FOMO através da obsolescência planejada disfarçada como pragmatismo.